„Größter und teuerster Fehlgriff“: Republikaner Massie rechnet mit Trumps Iran-Politik ab
Mannheim24Politik & WirtschaftRepublikaner wagt Aufstand gegen Trump: Iran-Krieg „größter und teuerster Fehlgriff“Stand:11. 08. 2026, 05:29 UhrKommentareUns auf Google folgenTrump-Kritiker Massie fordert,. . .
Mannheim24Politik & WirtschaftRepublikaner wagt Aufstand gegen Trump: Iran-Krieg „größter und teuerster Fehlgriff“Stand:11. 08. 2026, 05:29 UhrKommentareUns auf Google folgenTrump-Kritiker Massie fordert, die Angriffe auf den Iran sofort zu beenden. Der Republikaner warnt vor erheblichen wirtschaftlichen und politischen Kosten. Der Abgeordnete Thomas Massie hat am Samstagabend seine Kritik am Iran-Krieg verschärft und in sozialen Medien geschrieben, der Konflikt könne sich letztlich zum „größten und teuersten Fehlgriff“ der Regierung vonDonald Trumpentwickeln. In einer Reihe von X-Beiträgen deutete der Republikaner aus Kentucky an, der Krieg werde sich als schädlicher erweisen als eine Reihe anderer Maßnahmen, die er scharf kritisierte. Dazu zählte er den Umgang der Regierung mit den Jeffrey-Epstein-Akten, Zölle, Staatsausgaben und andere innenpolitische Themen. Content-PartnerschaftDieser Artikel entstand in Kooperation mitnewsweek. com. „Von all den dummen Dingen, die diese Regierung getan hat – das Verstecken der Epstein-Akten, der Versuch, Zölle ohne den Kongress zu verhängen, das Eintreten für mehr Ausgaben, das Ignorieren von DOGE, die Freistellung von Glyphosat von der Haftung – wird sich der Beginn eines Kriegs im Nahen Osten als der größte und teuerste Fehlgriff erweisen“, schrieb der Kongressabgeordnete. In einem weiteren Beitrag fügte Massie hinzu, der Konflikt könne erhebliche wirtschaftliche und politische Kosten nach sich ziehen. Der Republikaner Thomas Massie kritisiert Donald Trumps Iran-Politik scharf. (Montage) © J. Scott Applewhite/dpa/AP; Manuel Balce Ceneta/dpa/AP„Mehr als 100 Milliarden Dollar an direkten militärischen Kosten, mehr als 100 Milliarden Dollar an Kosten für Verbraucher, unermessliches politisches Kapital verbrannt“, schrieb er. „Doch diese Kränkungen und Schäden verblassen im Vergleich zumgeschwächten Ansehen unseres großartigen Landes in der Welt. Wir sollten uns jetzt davon zurückziehen. “Republikaner wagt Aufstand gegen Trump: Iran-Krieg „größter und teuerster Fehlgriff“Massies X-Beiträge erschienen, während die Debatte über die Kosten und die künftige Ausrichtung des Iran-Kriegs anhält und sich die Regierung fortgesetzten Fragen zu Militärausgaben und den wirtschaftlichen Verwerfungen ausgesetzt sieht. Diese sind mit Spannungen in und um die Straße von Hormus verbunden, eine kritische, enge Wasserstraße, die als wichtigste Öltransit-Engstelle der Welt gilt. Verteidigungsminister Pete Hegseth informierte die Senatoren vergangenen Monat darüber, dass der Iran-Krieg seit Beginn der Feindseligkeiten Ende Februar schätzungsweise 37,5 Milliarden Dollar gekostet habe, einschließlich der laufenden Operationen und der prognostizierten Bedarfe bis zum Ende des Haushaltsjahres am 30. September. Unterdessen steckt ein Verteidigungshaushaltsgesetz derzeit im Kongress fest, da Abgeordnete über Präsident Trumps Militäreinsatz gegen Teheran verärgert sind und die Bitte des Weißen Hauses ablehnen, die Pentagon-Ausgaben deutlich auf 1,5 Billionen Dollar anzuheben, nach rund 900 Milliarden Dollar im Vorjahr. Massie hat sich seit Beginn des Iran-Kriegs im Februar als einer der hartnäckigsten republikanischen Gegner des Einsatzes hervorgetan. Wiederholt argumentiert er, dass laut Verfassung nicht der Präsident, sondern derKongress die Befugnis habe, zu entscheiden, ob die USA in einen Krieg eintreten. Der Kongressabgeordnete hatte zuvor Initiativen zu den Kriegsbefugnissen gesponsert und unterstützt, die darauf abzielten, das militärische Engagement der USA im Iran ohne Zustimmung des Kongresses zu begrenzen, und er hat wiederholt vor weiterer Eskalation gewarnt. Trump und Massie: Ein lange schwelender KonfliktObwohl Massie Trump im Wahlzyklus 2024 unterstützte, war das Verhältnis häufig angespannt. Der Republikaner aus Kentucky hat sich in Fragen der Ausgaben- und Außenpolitik wiederholt von der Parteiführung abgesetzt, Positionen, die er als im Einklang mit den „America-First“-Prinzipien bezeichnet, die Trump zurück ins Weiße Haus gebracht hätten. Trump unterstützte schließlich den ehemaligen Navy-Seal Ed Gallrein in einer republikanischen Vorwahlherausforderung gegen Massie. Gallrein besiegte den langjährigen Kongressabgeordneten im Mai, eine Niederlage, die Massies fast 14-jährige Amtszeit im Repräsentantenhaus enden lässt, wenn seine aktuelle Legislaturperiode im Januar 2027 ausläuft. Massie hat signalisiert, dass er seine verbleibenden Monate im Amt nutzen will, um die Politik der Regierung weiterhin infrage zu stellen. Anti-Kriegs-Strömung innerhalb der Republikaner wächstMassies Kritik fügt sich zudem in ein breiteres Muster des Widerstands mehrerer prominenter Konservativer ein, die einst hinter Trump standen. Die ehemalige Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, der konservative Kommentator Tucker Carlson und der frühere Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung, Joe Kent, sind alle zu lautstarken Kritikern der Iran-Politik der Regierung geworden. Thomas Massie und Marjorie Taylor Greene gehören zu Trumps schärfsten Kritikern. © imagoGreene machte geltend, Trump habe ein zentrales Versprechen aufgegeben, neue Auslandskriege zu vermeiden. Carlson kritisiert immer wieder die US-Beteiligung an dem Konfliktund wirft der Regierung vor, sich von der nicht-interventionistischen Botschaft zu entfernen, die viele Wähler bei der letzten Präsidentschaftswahl mobilisiert habe. Kent trat Anfang dieses Jahres aus einer leitenden sicherheitspolitischen Position zurück, nachdem es über den Krieg zu Differenzen gekommen war, und wurde später zu einem seiner lautstärksten Gegner. Das Ringen um die Zukunft der „America-First“-BewegungAnfang dieses Monats schloss sich Massie Carlson, Greene und Kent bei einem Treffen in Maine an, das neue Spekulationen über dieZukunft der „America-First“-Bewegung außerhalb von Trumps Einflussbereichauslöste. Die Zusammenkunft erregte Aufmerksamkeit, da mehrere Teilnehmer offen ihre Unzufriedenheit mit beiden großen Parteien äußerten und die Möglichkeit eines künftigen dritten Lagers ins Spiel brachten, das sich auf die Ablehnung ausländischer Interventionen konzentrieren könnte. Greene erklärte, Trump habe Unterstützer „verraten“, die hinter ihm gestanden hätten, weil sie glaubten, er werde die USA aus neuen Auslandskonflikten heraushalten. Berichten zufolge diskutierten die Teilnehmer darüber, wie sie den Widerstand gegen den Krieg organisieren und die breitere Unzufriedenheit mit dem republikanischen Establishment kanalisieren könnten. Kent deutete später an, man habe auch über die Schwierigkeiten beim Aufbau einer unabhängigen politischen Bewegung gesprochen, auch wenn bislang keine formale Organisation angekündigt wurde. Während die Aussichten auf eine tragfähige dritte Partei ungewiss bleiben, macht die Diskussion deutlich, wie sehr der Iran-Krieg zum zentralen Thema geworden ist, das einige von Trumps prominentesten ehemaligen Verbündeten miteinander verbindet. Der Iran-Konflikt hat eine der folgenreichsten ideologischen Bruchlinien innerhalb der modernen republikanischen Koalition offengelegt. Iran-Krieg spaltet das MAGA-LagerUnterstützer der Trump-Regierung argumentieren, der Krieg habe Irans militärische Fähigkeiten geschwächt, seine nuklearen Ambitionen gestört, US-Interessen und Verbündete in der Region geschützt und Bedrohungen durch Teheran und dessen Stellvertreter reduziert. Kritiker entgegnen, der Krieg verstoße gegen „America-First“-Prinzipien, berge das Risiko eines langwierigen Konflikts im Nahen Osten und verursache erhebliche wirtschaftliche Kosten für amerikanische Verbraucher, wobei Massies Äußerungen unterstreichen, wie zentral diese Debatte inzwischen geworden ist. Der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus ist weiter stark eingeschränkt. (Archivbild) © -/The Visible Earth/NASA/dpaIran warnte, es werde die Straße von Hormus nicht wieder öffnen, sofern die USA nicht sechs weitreichende Forderungen erfüllten: die Aufhebung von Sanktionen, den Abzug militärischer Kräfte aus dem Umfeld des Landes und die Zahlung von Entschädigungen für zwei Kriege. Mohammad Bagher Zolghadr, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, sagte am Samstag, die strategisch wichtige Wasserstraße werde so lange geschlossen bleiben, bis Washington „sein Verhalten korrigiert“. Seine Erklärung wurde von der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur IRNA veröffentlicht. Zolghadr beschrieb die Bedingungen als Forderungen des iranischen Volkes und sagte, der Rat werde „weder im Krieg noch in Verhandlungen“ nachgeben. Die Warnung folgt auf einen Bericht von Reuters am Freitag, wonach ein namentlich nicht genannter US-Beamter erklärt habe,Iran und das benachbarte Oman stünden kurz vor einer Einigung über neue Schifffahrtsregelungen.