Klimawandel: Karte zeigt kommenden Einbruch der Landwirtschaft
Ein CSIC-Team in Barcelona hat CADI entwickelt, eine Plattform, die mit einem Raster von zehn Kilometern berechnet, wie viel Agrarland bis 2100 durch den Klimawandel an Ertrag verliert. In Spanien leidet das Inland stärker als die Kantabrische Küste.
Ein Team des Instituts für Wirtschaftsanalyse (IAE), eines Forschungszentrums des spanischen Wissenschaftsrats CSIC, hat ein neues Instrument entwickelt. Es soll mit einerGenauigkeit von 9,3 mal 9,3 Kilometernvorhersagen, wie der Planet mit fortschreitendem Klimawandel nach und nach seine Fähigkeit verliert, Lebensmittel zu produzieren. Das Werkzeug heißt CADI, auf Englisch Climate-Induced Agricultural Decline Index. Die Idee dahinter ist leicht zu erklären, aber rechnerisch anspruchsvoll: Es vergleicht, wie viel ein Acker unter verschiedenen Klimabedingungen theoretisch liefern könnte, wobei die im Jahr 2020 angebauten Kulturen konstant bleiben. So lässt sich der reine Klimaeffekt isolieren, ohne menschliche Entscheidungen über Anbau oder Anpassung einzubeziehen. Wie das Modell arbeitetDie Plattform (CADI(Quelle auf Spanisch)), koordiniert von Laura Mayoral und Hannes Mueller, die auch an der Barcelona School of Economics tätig sind, entstand in Zusammenarbeit mit dem Centre for Economic Policy Research, dem britischen Außenministerium und einer Initiative zu Konflikten infolge wirtschaftlicher Krisen. Ausgangspunkt sind zwei Datensätze: historische Ernteerträge der FAO und Klimadaten des europäischen Copernicus-Programms. Daraus rekonstruiert das Team, was sich in den Zeiträumen 1981 bis 2000 und 2001 bis 2020 verändert hat. Auf dieser Basis berechnet es dann unter den verschiedenen Szenarien des IPCC, wie sich diese Kennzahl bis zum Ende des Jahrhunderts weiterentwickeln könnte. Eine wichtige Annahme für die Auswertung: Das Modell berücksichtigt keine Anpassungsmaßnahmen. Es zeigt, was geschähe, wenn sich nur das Klima verändert und sonst alles gleich bleibt. Gewinner und Verlierer – auch innerhalb SpaniensDie bereits gemessenen, nicht nur berechneten Daten zeigen: Weltweit hat jeder sechste Acker in den vergangenen zwei Jahrzehnten gegenüber den beiden vorherigen mehr als 10 Prozent seines Potenzials verloren. Diese Verluste verteilen sich sehr ungleich: In den Tropen konzentriert sich der Großteil des Schadens. Einige Regionen in hohen Breiten gewinnen zwar an Spielraum, starten aber von so niedrigen Produktionsniveaus, dass der prozentuale Zuwachs kaum zusätzliche Kalorien bringt. In Europa zeigt sich erneut ein Nord-Süd-Gefälle: Skandinavien, Schottland und die Alpen verbessern ihr agrarisches Potenzial, im Süden des Kontinents sinkt es. Spanien bildet keine Ausnahme, ist im Inneren aber stark differenziert. Nach Angaben von Mueller verzeichnen die kantabrische Küste, Galicien und die Pyrenäen Produktivitätsgewinne. Große Teile des Landesinneren und des zentral-östlichen Spanien fallen dagegen zurück, teils mit besonders schweren Einbußen. Das ist gewissermaßen das globale Ungleichgewicht im Kleinformat, innerhalb der Grenzen des Landes. Was das für die nächste Generation bedeutetDerzeit lebt bereits 15 Prozent der Weltbevölkerung in Gebieten, in denen das landwirtschaftliche Potenzial um mindestens 5 Prozent gefallen ist. Wenn sich die Erderwärmung auf einen mittleren bis höheren Pfad zubewegt, mit rund 2,1 Grad Celsius zusätzlicher Erwärmung bis zur Mitte des Jahrhunderts, könnte dieser Anteil zwischen 2041 und 2060 auf fast die Hälfte der Weltbevölkerung steigen. Das Modell zeigt zudem eine starke räumliche Konzentration: Nur 5 Prozent der tropischen Flächen vereinen bereits 35 Prozent aller bisher erfassten Verluste. Bis zur Mitte des Jahrhunderts dürften etwa ein Viertel der Staaten 85 bis 90 Prozent der weltweiten Schäden tragen. Die Forschenden betonen einen Punkt, der oft übersehen wird:Selbst dort, wo die Produktivität steigt, entstehen Spannungen. Höhere Erträge lenken Boden, Wasser und Investitionen in neue Regionen eines Landes. Das kann Konflikte zwischen Landesteilen auslösen, die bisher nicht um diese Ressourcen konkurriert haben. Hinzu kommt eine grundlegende Ungerechtigkeit, auf die die Studie hinweist: Viele der Länder, die historisch am wenigsten Treibhausgase ausgestoßen haben, gehören zu den am stärksten gefährdeten. Diese Kluft wird weiter wachsen. Für die Autorinnen und Autoren liegt der Wert von CADI nicht nur in der Diagnose, sondern vor allem impraktischen Nutzen:Es zeigt frühzeitig, welche Regionen Unterstützung bei der Anpassung brauchenNeue AnbaupflanzenTechnologieVerlagerung der ProduktionRessourcen lenken, bevor sinkende Erträge zu geringeren Einkommen im ländlichen Raum, mehr Ernährungsunsicherheit oder zu Wanderungsbewegungen aus Mangel an Alternativen führen. Hier können Sie das Projekt besuchen(Quelle auf Spanisch)und sich die zwei Arten von Projektionen ansehen. Sie zeigen in Abständen von 20 Jahren zwischen 2020 und 2100, wie sich die landwirtschaftliche Produktion in den Regionen und das Klima weiterentwickeln.