„Ich will ihre Loyalität“: Trump fliegt zum NATO-Gipfel – und Europa fürchtet das Schlimmste
leinetal24WeltNATO-Gipfel 2026: Trump genießt das Drama – und die Verbündeten zitternStand:06. 07. 2026, 15:00 UhrKommentareUS-Präsident Donald Trump (Archivbild). © Evan Vucci/dpa/APTrump reist zum NATO-Gipfel. . .
leinetal24WeltNATO-Gipfel 2026: Trump genießt das Drama – und die Verbündeten zitternStand:06. 07. 2026, 15:00 UhrKommentareUS-Präsident Donald Trump (Archivbild). © Evan Vucci/dpa/APTrump reist zum NATO-Gipfel in die Türkei – und genießt nach Angaben seiner Vertrauten das Drama. Wie weit er die Verbündeten diesmal treiben wird, ist offen. Eine Analyse. Ankara – Frisch nach einer Woche sternenbannerreicher Feiern zu Amerikas 250. Geburtstag reist PräsidentDonald Trumpam Montag in die Türkei, um sich mit den anderen Staats- und Regierungschefs derNATOzu treffen. Sie hoffen, dass er nicht seine Unabhängigkeit von ihnen erklärt. Trump steht der NATO und den europäischen Verbündeten seit Langem skeptisch gegenüber und behauptet, das Bündnis, das die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg schmiedeten, um die Sowjetunion abzuwehren, nutze Washingtons Großzügigkeit aus. Tief in seiner zweiten Amtszeit ist der Präsident inzwischen mit der Theatralik von NATO-Treffen bestens vertraut und genießt nach Angaben seiner Vertrauten das Drama, andere Staats- und Regierungschefs zu bedrohen und zuzusehen, wie sie sich bemühen, ihn zufriedenzustellen. The Washington Post vier Wochen gratis lesenIhr Qualitäts-Ticket derwashingtonpost. com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichtenvier Wochen gratis. Die Belastungen nehmen jedes Jahr zu: Trumps Popularität in Europa ist gesunken, nachdem er im Januar gedroht hatte, Grönland an sich zu reißen, und mit seinem Angriff auf Iran die Energiepreise in die Höhe trieb. Der Präsident schäumte darüber, dass europäische Verbündete Washington in seinem Krieg nicht genug geholfen hätten. Und in den vergangenen Tagen hat er seine Klagen über ihre Verteidigungsausgaben erneuert, obwohl er erfolgreich große Steigerungen durchgesetzt hat. NATO setzt auf BeschwichtigungNun wird das Bündnis erneut versuchen, dem trumpistischen Druck standzuhalten, indem es ihm schmeichelt, wo es möglich ist, und unnötige Konfrontationen vermeidet. Trump soll am Dienstag in der türkischen Hauptstadt Ankara eintreffen und sich mit dem türkischen PräsidentenRecep Tayyip Erdogantreffen, bevor er am Abend mit den anderen NATO-Staats- und Regierungschefs zu Abend isst. Das inhaltliche Treffen findet am Mittwochmorgen statt; Diplomaten haben es kurz gehalten, um mögliche Störungen zu minimieren. Danach plant Trump laut der Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, Treffen mit dem ukrainischen PräsidentenWolodymyr Selenskyjund dem syrischen Präsidenten Ahmed al-Sharaa, bevor er eine Pressekonferenz abhält und nach Washington zurückkehrt. Trumps Forderungen bestimmen die AgendaDie Beschwerden des Präsidenten haben bereits einen Großteil der NATO-Arbeit überlagert. NATO-Generalsekretär Mark Rutte legte im vergangenen Monat das Fundament, lobte die Führung des Präsidenten und präsentierte im Oval Office, was er die „Trump trillion“ nannte: Schautafeln mit goldener Schrift im Stil von *Art of the Deal*, die die Steigerungen der europäischen Verteidigungsausgaben im vergangenen Jahrzehnt herausstellten. Trump sagte Rutte, er würde das Treffen ganz auslassen, wenn es nicht von Erdogan ausgerichtet würde, der sein Land seit 23 Jahren mit zunehmend fester Hand regiert. Auf die Frage, was er von den Verbündeten wolle, sagte Trump neben Rutte: „Ich will einfach ihre Loyalität. “Loyalität als Maßstab des PräsidentenIn den vergangenen Monaten hat er verbündete Staats- und Regierungschefs belohnt, die er als Freunde betrachtet, darunter den polnischen Präsidenten Karol Nawrocki, dessen Land 5000 zusätzliche US-Soldaten zugesagt wurden. Und er hat sich daran gemacht, jene zu bestrafen, die er für nicht ausreichend ergeben hält, darunter Bundeskanzler Friedrich Merz, der wochenlang offener Kritik Trumps ausgesetzt war, nachdem er bei einem öffentlichen Gespräch mit Schulkindern die Iran-Strategie des Präsidenten infrage gestellt hatte. Trump begann und beendete einen Tag in der vergangenen Woche mit wütenden Beiträgen über die NATO auf seinem Social-Media-Konto und erklärte, „die Vereinigten Staaten geben mit Abstand mehr Geld für die NATO aus als jedes andere Land, um sie zu schützen, ohne davon irgendeinen Nutzen zu haben“. Hinter der öffentlichen Kritik, sagte ein hochrangiger Vertreter des Weißen Hauses, betrachte der Präsident die Gipfel jedoch als Gelegenheit, Druck auszuüben, seine Rolle als harter Kerl auszuspielen und zu sehen, wie die Staats- und Regierungschefs reagieren. Der letzte Gipfel, der im Juni 2025 in den Niederlanden stattfand, sei „großer Spaß“ gewesen, sagte der Beamte und bezog sich auf eine Veranstaltung, bei der Rutte Trump „Daddy“ nannte und ihn mit einem Vater verglich, der Autorität einsetzen müsse, um Kinder auf einem Schulhof vom Streiten abzuhalten. Die Bemerkung verbreitete sich viral im Netz und wurde durch einen Zusammenschnitt des Weißen Hauses mit Ushers Song „Hey Daddy (Daddy’s Home)“ zusätzlich befeuert. Rutte als Vermittler für Trump„Der Präsident hat bei der NATO immer Spaß, entgegen dem, was die Leute denken“, sagte der Vertreter des Weißen Hauses, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um offen über die heikle Politik dieser Begegnungen zu sprechen. NATO-Beamte und Diplomaten aus NATO-Staaten erwarten nicht, dass Trump in diesem Jahr damit droht, aus dem Bündnis auszutreten, wie er es 2018 tat. Doch sie wissen, dass der Präsident gerne überrascht, und sie sagen, viel werde von seiner Stimmung abhängen, wenn er in der Türkei landet. Es wird voraussichtlich die erste Auslandsreise mit der überholten Luxus-Boeing 747 sein, die er Katar gedrängt hatte, ihm zur Nutzung als Air Force One zu überlassen. Ein hochrangiger europäischer Diplomat äußerte die Sorge, Trump werde nach einer Woche anstrengender Reisen erschöpft und verärgert in der Türkei ankommen, darunter eine Rückkehr am Samstag um 3. 30 Uhr morgens von einer Veranstaltung am Mount Rushmore und eine Kundgebung auf der National Mall später am selben Tag in der schwülen Hitze Washingtons. Europa fürchtet einen schwierigen GipfelDie Europäer seien „nervös, dass [Trump] die NATO im Grunde nicht als im Interesse der USA liegend betrachtet, und deshalb [sind sie] nervös, dass der Gipfel katastrophaler werden könnte“, sagte Max Bergmann, Experte für Beziehungen zwischen den USA und Europa am Center for Strategic and International Studies, einer Denkfabrik. „Vor allem jetzt, da es für europäische Staats- und Regierungschefs innenpolitisch mehr Druck gibt, so wahrgenommen zu werden, als würden sie Trump die Stirn bieten. “NATO-Beamte kommen mit großen Zahlen zum Gipfel, die Trumps Wünschen entgegenkommen. Sie werden zusätzliche 139 Milliarden Dollar herausstellen, die europäische Verbündete und Kanada im vergangenen Jahr für Verteidigung ausgegeben haben. Sie werden die Unterzeichnung von Waffengeschäften und Absichtserklärungen im Umfang von Milliarden Dollar inszenieren, sagten hochrangige NATO-Diplomaten unter der Bedingung der Anonymität, um die heikle Planung rund um das Treffen zu erörtern. Und sie hoffen, so viel wie möglich zuzusagen, um zur Sicherheit in der Straße von Hormus beizutragen, obwohl viele Länder sagen, sie bräuchten Teherans Zustimmung, wenn sie dort Marineeinsätze entsenden sollen, um iranische Minen zu beseitigen, die den Schiffsverkehr behindern. Verteidigungsausgaben und Straße von HormusDoch viele zentrale Sicherheitsfragen der NATO sind von Trumps Streit mit dem Bündnis überschattet worden. Die Ukraine und Russland haben ihre Angriffe aufeinander in den vergangenen Wochen verstärkt, doch die US-Bemühungen zur Vermittlung eines Friedensabkommens sind nahezu zum Stillstand gekommen. Trumps Friedensgesandte Steve Witkoff und Jared Kushner haben sich auf Iran konzentriert, und das Weiße Haus hat keine anderen Beamten ermächtigt, sich einzuschalten, obwohl es zahlreiche erfahrene politische Entscheidungsträger gäbe, die dies tun könnten. NATO-Diplomaten verhandeln über eine Zusage von rund 70 Milliarden Dollar Militärhilfe für die Ukraine für dieses und das nächste Jahr, die auf dem Gipfel bekannt gegeben werden soll. Washington würde sich nicht beteiligen, habe aber Formulierungen zur Unterstützung der Ukraine nicht abgelehnt, wie es im vergangenen Jahr gelegentlich der Fall gewesen sei, sagten zwei Diplomaten unter der Bedingung der Anonymität, um interne Beratungen zu schildern. Das Bündnis hat die Arbeit an einer Strategie zur Reaktion auf Bedrohungen durch Russland auf Eis gelegt - eine Folge, sagen europäische Diplomaten, der Vorsicht des Weißen Hauses, nichts zu tun, was Moskau als Gegner darstellen würde. Ukraine-Hilfe ohne WashingtonEinige US-Beamte haben die Spannungen heruntergespielt. Der US-Botschafter bei der NATO, Matthew G. Whitaker, sagte in der vergangenen Woche, der Gipfel werde „wirklich ein Maßstab für den Fortschritt“ sein, seit die Verbündeten im vergangenen Jahr zugesagt hatten, bis 2035 jeweils 5 Prozent ihrer jährlichen Wirtschaftsleistung für Verteidigung auszugeben. Whitaker versicherte, „die USA gehen nicht weg“, sagte aber, die Regierung werde versuchen, jene Länder zu belohnen, die am meisten ausgeben. Er sagte, Pentagon und Außenministerium hätten mögliche Vorteile wie „mehr Zeit mit Staats- und Regierungschefs“ und „Priorität bei Erwerb und Beschaffung“ erörtert. Auf die Frage, ob die USA Maßnahmen gegen Länder erwögen, die hinterherhinken, sagte er ja, führte dies aber nicht näher aus. Belohnung und Druck für VerbündeteDie Trump-Regierung hat in den vergangenen Monaten uneinheitliche Truppenankündigungen gemacht, wobei das Pentagon zeitweise nicht mit dem Weißen Haus abgestimmt war. Nachdem das Pentagon Polen beispielsweise mit der Absage einer geplanten Truppenrotation überrascht hatte, kassierte Trump dies und versprach eine Aufstockung. In anderen Fällen deutete der Präsident an, einige Kürzungen seien eine Strafe für europäische Kritik am Krieg gegen Iran. Europäische Staats- und Regierungschefs planen, ihre Verpflichtung zu erklären, mehr Verantwortung für die Verteidigung des Kontinents zu übernehmen - eine Botschaft, auf die sich viele von ihnen mit der Trump-Regierung zubewegt haben, die entschlossen ist, US-Ressourcen abzuziehen. Europäische Entscheidungsträger beschreiben ihr Versprechen zur Wiederaufrüstung als Reaktion auf eine zunehmend angespannte Konfrontation mit Russland und auf sich verschiebende US-Prioritäten, nicht nur als Versuch, Trump zu besänftigen. Doch Politiker unter anderem in Frankreich und Deutschland haben ihre US-Amtskollegen gedrängt, einen möglichen militärischen Abzug zu koordinieren. Europa will geordnet aufrüstenEinige Europäer, insbesondere in Westeuropa, haben begonnen, mit Pentagon-Planern an einer geordneten Übergabe zu arbeiten. Frankreichs stellvertretende Verteidigungsministerin Alice Rufo sagte, Paris habe seit Langem Forderungen nach größerer europäischer Autonomie angeführt, und „heute sagen es auch die Amerikaner“. „Was wir bei diesem Gipfel erreichen müssen, ist, dass dieser Wandel auf kohärente Weise für die kollektive Verteidigung erfolgt, was auch die Amerikaner betrifft“, sagte Rufo. „Es liegt in unserem besten Interesse, sicherzustellen, dass dieser Wandel geordnet und effizient stattfindet, um unsere Gegner abzuschrecken und keine Reibungen unter uns zu schaffen. “Doch das Vorhaben erzeugt Spannungen im Bündnis. Rutte versucht weiterhin, eine robuste US-Präsenz in Europa zu erhalten. Und viele politische Entscheidungsträger in Ländern, die an Russland grenzen, vertrauen Washington weiterhin mehr als Frankreich und Deutschland, wenn es darum geht, sie in einem Krieg mit Moskau zu verteidigen. Sie glauben, dass alte amerikanische Instinkte zur Verteidigung von Demokratien greifen würden, ebenso wie Druck von republikanischen Hardlinern im Kongress. Spannungen trotz vorsichtigem OptimismusEin hochrangiger NATO-Diplomat sagte, vor dem Gipfel herrsche ein Gefühl des Optimismus, aber auch die Erkenntnis, dass „Dinge entgleisen können“. Der Diplomat erwähnte die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, eine rechtsextreme Politikerin, die einen Großteil von Trumps Skepsis gegenüber Migration teilt und vielen seiner Anliegen sympathisch gegenübersteht. Doch die beiden Staats- und Regierungschefs tauschten in den vergangenen Wochen Spitzen in einem Streit aus, der mit Trumps Ärger über Italiens anfängliche Zurückhaltung begann, die Nutzung seiner Stützpunkte für Angriffe auf Iran zu erlauben. „Kann ich völlig ausschließen, dass so etwas passiert? Nein. Ich bin optimistisch, weil ich glaube, dass die Staats- und Regierungschefs wissen, worum es geht“, sagte er. „Und wenn etwas passiert, dann haben wir immer noch den ultimativen Eheberater Mark Rutte, der die Wogen glättet. “Rutte soll die Wogen glättenFrancis berichtete aus Brüssel. Natalie Allison hat zu diesem Bericht beigetragen. Zu den Autoren:Ellen Francisist Brüsseler Büroleiterin vonThe Washington Postund berichtet über die Europäische Union und die NATO. Michael Birnbaumist Korrespondent im Weißen Haus fürThe Washington Postund berichtet über die Präsidentschaft Trumps. Zuvor berichtete er aus Washington über nationale Sicherheit und Diplomatie und war mehr als ein Jahrzehnt in Europa als Büroleiter vonThe Postin Brüssel, Moskau und Berlin tätig. Er kam 2008 zuThe Post. Schicken Sie ihm sichere Hinweise über Signal an @mbwp. 01. Dieser Artikel war zuerst am 6. Juli 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost. com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN. MEDIA-Portale zur Verfügung.