Rentenausgaben explodieren in ganz Europa – ein kleines EU-Land hat die Kosten wirklich halbiert
extratipp. comServiceEin europäisches Land löste seine Rentenkrise innerhalb eines JahrzehntsStand:28. 07. 2026, 09:31 UhrKommentareWährend die Rentensysteme in Großbritannien oder auch Deutschland auf den. . .
extratipp. comServiceEin europäisches Land löste seine Rentenkrise innerhalb eines JahrzehntsStand:28. 07. 2026, 09:31 UhrKommentareWährend die Rentensysteme in Großbritannien oder auch Deutschland auf den Kollaps zusteuern, hat ein kleines Land in der EU einen Weg gefunden, die Ausgaben zu zügeln. Bratislava – Von Oslo bis Athen und von Belfast bis Baku saugen demografische Krisen die staatlichen Kassen in ganz Europa leer. Steigende Lebenserwartung und sinkende Geburtenraten erhöhen den Druck auf die staatlichen Rentensysteme und treiben nahezu jedes Land zu hektischen Versuchen, die Kosten zu begrenzen. Einige erhöhen das Rentenalter, andere kürzen Leistungen oder verlangen ihren Bürgern noch höhere Beiträge ab, um die Finanzierung zu sichern. Content-PartnerschaftDieser Artikel von Rob White entstand in Kooperation mittelegraph. co. ukIn Großbritannien wird das staatliche Rentenalter bald 67 erreichen, doch die Ausgaben für die Leistung werden sich in diesem Jahrzehnt nahezu verdoppeln. Angetrieben wird dies wie in Deutschland durch stetige Rentenerhöhungen, die keine große Partei infrage zu stellen wagt. Dennoch könnte ein kleines europäisches Land die Antwort gefunden haben: Es hat seinen prognostizierten Anstieg der Rentenausgaben für die nächsten 50 Jahre halbiert. Diese Entwicklung wirft ein grelles Licht auf die Strategien anderer Staaten. Rentner-Ehepaar beim Spazieren: Ein kleines EU-Land hat beim Rentensystem einen bemerkenswerten Weg eingeschlagen (Symbolbild). © Ralf Homburg/Lobeca/IMAGOWährend Großbritannien seine Ausgaben weiter ausweitet, zeigt der Blick nach Osteuropa, dass tiefgreifende Reformen möglich sind. Die Frage, wie ein Land seine Rentenversprechen einhält, ohne die öffentlichen Finanzen zu überlasten, ist zur zentralen Herausforderung geworden. Ein Beispiel aus der Slowakei zeigt, wie ein großzügiges System in ein nachhaltigeres Modell überführt werden kann, auch wenn das mit schmerzhaften Einschnitten einhergeht. Slowakisches Rentensystem: Reformen und ihre WirkungAls die Slowakei 1993 friedlich die Unabhängigkeit von der Tschechoslowakei erlangte, übernahm sie ein großzügiges Rentensystem. Private Renten gab es nicht, doch Ruheständler erhielten 50 Prozent ihres vorherigen Lohns als staatlicheRente, beginnend mit 60 Jahren für Männer und bereits mit 53 Jahren für Frauen. Angesichts eines unfinanzierbaren Systems begannen aufeinanderfolgende slowakische Regierungen, umfassende Reformen umzusetzen, von denen einige bereits Wirkung zeigen. Im Jahr 2017 koppelte die Regierung zunächst dasRentenalter an die Lebenserwartung, begrenzt auf 64 Jahre. Diese Obergrenze wurde später aufgehoben, und das Rentenalter wird nun bis 2030 auf 64 steigen – und anschließend weiter klettern. 2023 wurde zudem die jährliche Erhöhung der staatlichen Rente von 100 Prozent des Lohnwachstums auf 95 Prozent reduziert. Infolge dieser Maßnahmen wird erwartet, dass der Anstieg der staatlichen Rentenausgaben der Slowakei zwischen heute und 2070 halbiert wird. Großbritanniens steigende Rentenkosten und die begrenzten OptionenOffizielle Zahlen aus dem Jahr 2021 bezifferten den erwarteten Anstieg noch auf 5,9 Prozent; diese Prognose ist inzwischen auf lediglich 2,8 Prozent gefallen. Die staatliche Rente des Landes ist zudem stark gesunken und gehört nun zu den niedrigsten Leistungen im Ruhestand in Europa. Im Gegensatz dazu dürfte Großbritannien seine Ausgaben für Rentner im gleichen Zeitraum um mehr als 50 Prozent erhöhen: Der aktuelle Wert von fünf Prozent des BIP wird laut dem Office for Budget Responsibility (OBR) in den 2070er Jahren 7,7 Prozent erreichen. Offizielle Statistiken zeigen außerdem, dass die jährliche Rechnung bis zum Ende des Jahrzehnts die Marke von 180 Mrd. britischen Pfund überschreiten wird, gegenüber nur 102 Mrd. Pfund im Haushaltsjahr 2020/21. Jack Carmichael vom globalen Rückversicherer SCOR sagte, die explodierenden staatlichen Rentenausgaben seien ein vertrautes Problem in ganz Europa – und für Großbritannien könnte es noch schlimmer werden. Er warnte, dass ohne Reformen Rentenausgabenandere Prioritäten in den Staatshaushalten verdrängenkönnten. Er fügte hinzu: „Wenn Länder keine Veränderungen vornehmen, droht die Rentenfinanzierung andere Bereiche in den Regierungsbudgets zu verdrängen. Am Ende bleiben dann die Optionen ‚Ausgaben kürzen‘, was politisch unpopulär ist, oder ‚Schulden erhöhen‘, was derzeit sehr teuer ist. In Großbritannien insbesondere, das mit einem demografischen Engpass konfrontiert ist, da die Menschen länger leben und die Geburtenraten fallen, hat die Regierung nicht viele Stellschrauben. “„Sie kann das staatliche Rentenalter weiter anheben, aber irgendwann ist es unrealistisch, von Menschen zu verlangen, bis in ihre 70er hinein zu arbeiten, und viele können ohne staatliche Rente nicht in den Ruhestand gehen. Die Projektion von 7,7 Prozent des BIP ist zudem ein Szenario auf Basis der aktuellen Annahmen. Jede Erhöhung der Lebenserwartung würde die Kosten weiter nach oben treiben – und das könnte in den nächsten 50 Jahren durchaus passieren, weil wir nicht wissen, welche medizinischen Fortschritte es geben wird“, sagte Carmichael weiter. Zusatzleistungen und Frühexit in der SlowakeiDie niedrigere Ausgabenprognose der Slowakei ist umso bemerkenswerter angesichts einiger weiterer Rentenleistungen. Jeder slowakische Rentner erhält kurz vor Weihnachten eine zusätzliche Zahlung von 667,30 Euro, bekannt als „13. Rente“, unabhängig von seinem Einkommen. Obwohl die Zahlungen bis 2028 eingefroren sind, kostet dies die Regierung jährlich 917 Mio. Euro. 2023 erhielten zudem alle mit 40 Arbeitsjahren die Möglichkeit, vorzeitig in Rente zu gehen, mit einem Abschlag von lediglich 0,3 Prozent. In den folgenden zwei Jahren verdoppelte sichdie Zahl der Frühverrentungenmehr als, in einem Exodus, der bis 2031 zusätzliche Leistungen und entgangene Steuereinnahmen in Höhe von 1,5 Mrd. Euro verursachen dürfte. Die Regierung schaffte schließlich 2024 die sogenannte „Elternrente“ ab, mit der Anspruchsberechtigte mit berufstätigen erwachsenen Kindern eine monatliche Aufstockung von 23,50 Euro erhielten. Frauen behalten jedoch das Recht, für jedes ihrer Kinder sechs Monate früher in Rente zu gehen, bis zu einem Maximum von drei Kindern. In Großbritannien hingegen richtet die Regierung ihren Fokus ausschließlich auf das Rentenalter, während sie darum ringt, die öffentlichen Finanzen auszugleichen. Es ist bereits geplant, dass das Rentenalter bis 2046 auf 68 steigt, doch die laufende Überprüfung des staatlichen Rentenalters dürfte empfehlen, diesen Anstieg zu beschleunigen, wenn sie vor Ende der laufenden Legislaturperiode Bericht erstattet. Dabei steht der politische Druck im Konflikt mit der Realität knapper Kassen. Der Umbau des Rentenversprechens in GroßbritannienRob Morgan vom Vermögensverwalter Charles Stanley sagte: „Die unbequeme Wahrheit ist, dass alternde Bevölkerungen, schwächeres Wirtschaftswachstum und strapazierte Staatsfinanzen viele Regierungen, einschließlich unserer, dazu zwingen, das Rentenversprechen neu zu schreiben. “ Er erläuterte, dass viele Staaten ihre Bürger auffordern, länger zu arbeiten und mehr privat zu sparen, um die Belastung für die öffentliche Hand zu verringern. „Sie verlangen im Allgemeinen, dass die Menschen länger arbeiten und selbst mehr sparen, um die Last zu reduzieren. Aber es ist ein unangenehmes Gespräch, wenn die heutigen Arbeitnehmer bereits eine wachsende Zahl von Renten finanzieren“, so Morgan. Die Labour-Partei und alle anderen großen Parteien halten zudem weiterhin an der Triple-Lock-Garantie fest, die sicherstellt, dass die staatliche Rente jährlich um den höchsten Wert aus Inflation, Lohnwachstum oder 2,5 Prozent steigt. Laut OBR wird die Politik bis 2030 jährliche Kosten von 15,5 Mrd. £ verursachen. Experten sind der Ansicht, dass diese Maßnahme und das langsame Tempo der Reform zentrale Faktoren für die explodierenden Ausgaben sind. Sir Steve Webb, ehemaliger Rentenminister und nun Berater bei LCP, sagte: „Wir hatten in den vergangenen sieben Jahren Anhebungen des Rentenalters für Männer und Frauen, aber zuvor lag es für Männer fast 100 Jahre lang bei 65. “Europas Rentensysteme: Politische Risiken und internationale Vergleiche„Ein wesentlicher Teil der Lösung ist, wie schnell man anpasst. Änderungen des Rentenalters sind bei weniger als zehn Jahren Vorlaufzeit umstritten, und selbst dann kann man das Alter vermutlich nur schrittweise, jeweils um ein Jahr, erhöhen. Die Kosten lassen sich auch begrenzen, indem man geringere Renten zahlt, etwa durch eine Abschwächung der Rentenleistungen, aber die ‚graue Wählerstimme‘ macht Politiker oft zögerlich, einzugreifen“, erklärte Webb. Großbritannien ist nicht das einzige Land, das beim Umgang mit einer alternden Bevölkerung zaudert. Frankreich steckt in einem politischen Patt, nachdem Minister gezwungen waren, geplante Anhebungen des Rentenalters zu verschieben. Die deutsche Koalitionsregierung hat erst kürzlichReformen für ein System angekündigt, das kurz vor dem Kollaps steht. Während Länder wie die Slowakei aggressive Maßnahmen ergreifen, steigen die staatlichen Rentenausgaben Großbritanniens weiter – und drohen künftige Generationen unter einem Schuldenberg zu begraben.