USA-Star darf trotz Rot spielen: WM-Hammer macht Fans fassungslos – „Die FIFA ist ein Witz“
Ein Platzverweis ohne Folgen? Genau diesen Eindruck vermittelt die FIFA bei der WM 2026. Mittelstürmer Folarin Balogun darf trotz seiner Roten Karte im Achtelfinale der USA gegen Belgien auflaufen. Im Netz. . .
Ein Platzverweis ohne Folgen? Genau diesen Eindruck vermittelt die FIFA bei der WM 2026. Mittelstürmer Folarin Balogun darf trotz seiner Roten Karte im Achtelfinale der USA gegen Belgien auflaufen. Im Netz schlägt die Entscheidung hohe Wellen. Viele Fans sprechen von einem handfesten Skandal. Die überraschende Kehrtwende sorgt für reichlich Gesprächsstoff. Balogun war im Sechzehntelfinale gegen Bosnien-Herzegowina nach einem Tritt auf das Sprunggelenk von Tarik Muharemovic des Feldes verwiesen worden. Schiedsrichter Raphael Claus änderte seine ursprüngliche Entscheidung nach VAR-Hinweis auf Rot. Eigentlich zieht das laut FIFA-Reglement automatisch mindestens ein Spiel Sperre nach sich. 📌 Fakten zum Baolgun-FallBaloguns Ein-Spiel-Sperre wurde zur Bewährung ausgesetzt. Die FIFA nannte für die außergewöhnliche Entscheidung keine Begründung. Am Montag darf Balogun im Achtelfinale der WM 2026 gegen Belgien spielen. WM 2026: FIFA-Entscheidung sorgt für WirbelMöglich macht das Artikel 27 des FIFA-Disziplinarkatalogs. Demnach kann eine Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden. Genau davon profitiert Balogun nun. Warum der Weltverband diesen Schritt ausgerechnet in diesem Fall ging, ließ die FIFA allerdings offen. US-Nationaltrainer Mauricio Pochettino hatte direkt nach dem Platzverweis erklärt: „Für mich ist das niemals eine rote Karte. Das war niemals Absicht. “ Die FIFA folgte dieser Argumentation zwar nicht ausdrücklich, hob die Sperre aber dennoch faktisch auf. Gerade diese Kombination stößt vielen Beobachtern sauer auf. WM 2026: Fans laufen SturmIn den sozialen Netzwerken überwog schnell die Empörung. Viele Nutzer stellten den Sinn einer Roten Karte grundsätzlich infrage. Andere vermuteten eine Bevorzugung des Gastgeberlandes. „Das ist völlig lächerlich. Wie kann man eine Rote Karte aussetzen, nur weil er aus dem Gastgeberland kommt? Sind große Nationen über dem Gesetz?“„Wozu gibt es dann überhaupt die Rote Karte? Die FIFA ist ein Witz. “„Und alle sollen dazu einfach schweigen? Die USA sollten nie wieder ein Fußballturnier ausrichten dürfen. “„Wie unfair ist das? Die FIFA versucht alles, damit die USA, Argentinien oder Spanien Weltmeister werden. Widerliche Korruption. “„Welchen Sinn hat eine Rote Karte überhaupt, wenn man im nächsten Spiel trotzdem spielen darf?“„Als würdest du von der Schule fliegen, aber dein Vater ist der Direktor. “Auch US-PräsidentDonald Trumpschaltete sich ein. Auf Truth Social schrieb er: „Vielen Dank an die FIFA, dass ihr das gemacht habt, was richtig ist und eine große Ungerechtigkeit wiedergutgemacht habt. “ Der 80-Jährige wird spätestens zum WM-Finale am 19. Juli in East Rutherford erwartet. Auch interessant:Weitere Infos zur WM 2026Ganz ohne Beispiel ist der Fall nicht. Cristiano Ronaldo profitierte nach einem Platzverweis gegen Irland ebenfalls von einer ausgesetzten Sperre. Statt drei Spielen musste er nur das folgende Qualifikationsspiel gegen Armenien aussetzen und war für die WM wieder spielberechtigt. Ganz anders verlief der Fall des Südafrikaners Themba Zwane. Nach einer vergleichsweise harmlosen Aktion im Eröffnungsspiel erhielt er gleich drei Partien Sperre. Mehr News:Genau dieser Vergleich macht die Entscheidung bei derWM 2026so brisant. Die FIFA handelte zwar im Rahmen ihres Regelwerks. Ohne nachvollziehbare Begründung wirkt der Balogun-Fall auf viele Fans jedoch wie ein Urteil mit zweierlei Maß – und genau das bringt die Diskussion jetzt erst richtig zum Kochen. Heftige Kritik an Ausrichter USA gab es zuvor bereits.